Mais qu'Analekta a-t-il donc fait là? Pourquoi ne pas avoir gravé une intégrale des Sonates pour clavier et violon en bonne et due forme? Nous avions vraiment aimé le volume 1 en dépit d'un parti pris outré de mettre le violon en avant, comme dans une Sonate pour violon et piano de Brahms. C'était une sorte de contresens, mais quel contresens sublimé!

Que s'est-il passé ici, un an après? Est-ce une volonté de "re-balancer" les instruments? Sans doute même pas, lorsqu'on écoute l'Allegro final de la 6e Sonate, où le violon domine. Non, ceci n'est sans doute qu'un misérable ratage de prise de son. Car les micros qui, au début, semblent favoriser le clavecin, se sont tout simplement trop rapprochés des deux instruments pour nous donner une captation vulgaire, bruyante et colorée.

Je n'ai même pas envie de parler d'interprétation à ce stade, car tout est à l'eau et, en premier lieu, le concept "d'intégrale des Sonates pour clavecin et violon de Bach par Luc Beauséjour et James Ehnes". Non, les deux volumes ne peuvent former une intégrale, car les parti pris sonores sont beaucoup trop divergents. Evidemment, le violon d'Ehnes est chantant et élégant, et Luc Beauséjour est un merveilleux claveciniste, soucieux de clarté et de simplicité, mais il faut le savoir avant d'écouter cette agression sonore soûlante.

Et un beau projet torpillé, un!

--Christophe Huss